Arhiv za September, 2009

Homoseksualci diskriminirajo heteroseksualce

22.09.2009 ob 03:10

OK, še vedno sem v šoku glede predlaganega zakona o tem, da se pojem družine razširi tudi na homoseksualno družino.

Kot prvo, je homoseksualnost PREPRIČANJE. Nihče se ne rodi kot homoseksualec. To so že večkrat dognali in to je dejstvo. Še več, nihče se ne rodi niti kot heteroseksualec. Otrok ni nikoli bil in nikoli ne bo seksualno bitje. To postane šele pozneje, v času pubertete.

Kot drugo, ekstremno hormonsko neravnovesje je lahko bolezen. Homoseksualnost sicer ni bolezen, je pa je prepričanje, ki lahko nastane tudi kot posledica hormonskega neravnovesja. Lahko pa to prepričanje sproži niz impulzov (travme iz otroštva, trenutni trendi, ipd.) iz okolja. Ni vsak moški z nizkim deležem testosterona homoseksualec in ni vsaka ženska z visokim deležem testosterona homoseksualka. Torej, še enkrat, homoseksualna spolna usmerjenost je prepričanje ali mišljenje, ki uravnava naš okus, ki določa, kaj je za nas spolno privlačno in kaj ne. Spolni okus se z leti spreminja in tako se lahko tudi spolna usmerjenost z leti spreminja. Kot bi rekel: “Včeraj še nisem imel spolnega nagona, danes zjutraj so mi bile privlačne obilnejše blondinke, popoldne vitkejše črnolaske, ponoči moški, jutri mi bodo pa privlačni otroci. In ko mi bodo privlačni otroci, bo treba narediti raziskavo, ki bo ovrgla trditev, da otroci niso spolna bitja, zato da se bo lahko sprejel zakon, ki mi dovoljuje spolno občevanje z otroci.” Družba, brez omejitev je obsojena na propad.

Kot tretje, ko govorijo o pravni diskriminaciji, nihče ne omeni diskriminacije otrok. Dokler se otrok sam ne more pravnomočno z lastnim zdravim razumom (ko dopolni 18 let) odločit, ali bo pripadal heteroseksualnemu ali homoseksualnemu paru, lahko o tem odloča zgolj narava, ki pa resda v tem pogledu diskriminira homoseksualce. Sicer pa drži, da heteroseksualnost staršev sama po sebi vseeno ne zagotavlja zdravega razvoja otroka. Jaz bi že tukaj postavil neke zaklopke glede tega, kdo sploh sme in kdo ne sme vzgajati otrok. Otrok je namreč potencialni odrasel človek, ki sestavlja in doprinaša svoje travme ali zrelost v družbo.

Kot epilog v razmislek: Če bi npr. obstajala skupina, ki bi strastno zagovarjala, da je tatvina nekaj naravnega in bi ta skupina imela v družbi postopoma vedno večji delež svojih članov, ki bi kradli iz ljubezni, organizirali parade kraje in podobno, nekateri člani bi bili celo v parlamentu in v višjih krogih sodišč, koliko časa bi potrebovali, da bi krajo dekriminalizirali, legalizirali in na koncu obsojali tiste, ki bi našo namišljeno skupino diskriminirali? Na koncu bi vam hoteli ukrasti otroke, vi bi se uprli, oni pa bi se sklicevali na ustavni člen, ki vam prepoveduje slehrno tovrstno diskriminacijo…

Homoseksualnost je novi fašizem.

  • Share/Bookmark

Poroka in POSVOJITEV za homoseksualce?!

21.09.2009 ob 00:05

OK, WHAT THE FUCK? Za poroko med homoseksualci mi je čisto vseeno. Njihova stvar. Ampak, kaj imajo pa tukaj otroci zraven? A se jim je vsem skupaj do konca zmešalo? To je praktično isto, kot če bi legalizirali posilstvo otrok. Že krst je blizu temu, ampak to je pa preko vseh meja zdravega razuma. To je noro.

Zanimivo se mi zdi, da sprejemajo tak zakon, pri čemer bo mnogoženstvo še vedno nedopustno, čeprav je v primerjavi s homoseksualnostjo vseeno bolj naravno.

Če sprejmejo tak zakon, grem na ulico javno prisežt za homofoba, čeprav sem do zdaj uspešno ignoriral vse v zvezi s tem.

SHIT.

Tole je iz rtvslo.si

“Konec obdobja heteroseksizma”
Minister trdi, da Družinski zakonik (ki je, kot omenjeno, na stopnji predloga) odpravlja zgrešeno razumevanje, da je zdrav razvoj otroka mogoč samo v okviru “normalne” heteroseksualne družine. Poleg tega po njegovih besedah izhaja iz znanstvenih spoznanj, da homoseksualnost ni niti greh, niti duševna motnja niti naučena patologija. “S tem se končuje obdobje heteroseksizma v našem družinskem pravu.”

Tole se bere kot da bomo odslej imeli heteroseksualci manj pravic.

“Znanstvene raziskave v ZDA in Nemčiji namreč enotno odkrivajo, da določene razlike med otroki, ki živijo v heteroseksualni družini, in otroki, ki živijo v homoseksualni družini, lahko obstajajo, a v nobenem primeru niso posledica spolne usmerjenosti staršev, pač pa so posledica družbenih predsodkov do drugačnih, homofobije.” Aleš Zalar

V ZDA in Nemčiji? In mi se po številu prebivalstva in po raznolikosti ter številnosti alternativnih subkultur seveda primerjamo z njimi. Saj imamo vendar Metelkovo, mar ne? Zdaj gremo med svetovljane.

FUCK!!!

  • Share/Bookmark